转载来源：http://site.douban.com/201819/widget/notes/12388711/note/486455213/

也谈古典学在中国的“是是非非”：致资深出版人倪为国的一封信

[编者按]2015年1月10日，“经典与解释”丛书十五年350种纪念研讨会在北京召开，会议主旨“从古典重新开始”成为会上及会后中国学界的一个重要话题。2月6日文汇报刊载《古典学在中国的是是非非》，2月7日澎湃网转载并改标题为《古典学不是刘小枫他们搞的那套》，再次掀起了关于“古典学”的争论。随后刘小枫以旧文重刊回应：《古典学的何种“传统”》（2012）、《为什么应该建设中国的古典学》（2008），新京报刊发访谈《与刘小枫谈古典教育》，比较完整地阐发了其“中国的古典学”观点。

春节前夕，阮炜（深圳大学教授、西方研究所所长，“古典学译丛”主编）走访华东师范大学出版社六点分社，席间与倪为国先生就“古典学”发生一些争议。新年期间，阮炜教授以学术通信的方式予以回应。

现由“六点”刊发此信，以激发读者对“古典学”在中国的命运和走向的深入思考。